RETOURS DU CONSEIL COMMUNAL DU 01 JUILLET 2024

 

7. Mise en vente d’une maison au Fond des Vaulx

 

En cohérence avec son vote au conseil de juin, Nicole a émis un vote d’opposition.

Elle regrette en effet que cette maison soit vendue ; s’il peut être agréable d’habiter en forêt, il n’est pas du tout respectueux d’habitat en forêt.

La ville aurait pu poursuivre sa recherche de destinations alternatives pour l’affectation de ce bien, notamment en lien avec la formation des enfants et des jeunes à la nature.

Nicole déplore de plus que les conseillers n’aient pas eu connaissance de l’ensemble des offres.

 

8. Placement de deux abris-vélos sécurisés

Nicole a apporté son vote à ce point, tout en regrettant le choix de P à vélos à 2 étages pour minimiser l’emprise au sol. Elle demande qu’une attention particulière soit apportée à l’ergonomie de ces P à vélos. Elle est persuadée que ce type de P sécurisé pour les vélos est attendu ; notamment par les habitants d’appartements qui manquent de place pour stocker leur vélo. Il serait dommage que seuls 20 des 40 emplacements que compteront chacun de ces 2 P soient utilisés, non pas pour des raisons de demande, mais suite au manque d’accessibilité des 20 emplacements situés à l’étage, surtout pour les vélos électriques qui sont pesants.

Par ailleurs, Nicole a été rassurée que le 3° P vélo qui était dans le projet initial et en a été retiré,  soit postposé plutôt qu’abandonné.

 

9. Aménagement des abords de la place aux Foires et placement d’une halle couverte –

 

 

Nicole a rappelé tout le mal qu’elle pense de ce projet et a donc posé un vote d’opposition.

 

1. Si les coûts correspondent à l’estimation budgétaire, les travaux coûteront 4.050.000 € dont 2.300.000 € seront pris charge par la RW et donc 700.000 € seront payés en fonds propre de la ville et seront donc directement à la charge des Marchois et Marchoises.

Après la rénovation à l’identique du piétonnier qui avait coûté 1 Million d’€ à la ville, on s’apprête à renouveler le gaspillage de l’argent public.

 

2. Au niveau de l’aspect patrimonial on va remplacer des pavés en pierre par de grandes dalles de béton. Le pavement actuel permet à l’eau de s’écouler par les interstices entre les pavés. Les immenses dalles de béton seront imperméables et l’eau des fortes pluies y ruissellera à toute vitesse… Ce remplacement des revêtements des sols est un pur gaspillage de matériel.

 

3. La place accueille de nombreux spectacles, mais va perdre sa scène. Alors que la place actuelle penche vers la scène, la future place sera horizontale, la configuration future sera beaucoup moins pratique pour les spectacles.

 

4. Sur le plan de l’aménagement du territoire, il est désormais conseillé de verduriser les centres-villes et d’installer des fontaines pour créer des îlots de fraîcheurs pour faire face aux canicules. Ici la ville crée un projet suite auquel la place va étouffer sous un toit de verre et la fontaine va être supprimée…

 

5. Des arbres seront arrachés, d’autres seront replantés, parfois quelques cm plus loin…

S’il est prévu de maintenir la plupart des arbres existants ; encore faut-il que ces arbres survivent aux travaux de changement de niveau des sols…

 

6. Le délai prévu d’exécution est de 365 jours pour la halle et de 550 jours pour les abords; les travaux vont donc faire souffrir la population et les commerces avoisinants durant toute une année…

 

7. Ce projet est dit plébiscité par la population. Le vote remonte à 2016 ; La ville est-elle prête à refaire une consultation populaire à ce sujet ?

 

8. Cette place est au cœur de nombreuses activités de la ville ; quel est l’avis de « Foire en Fêtes sur ce projet ?

 

Nicole n’a reçu que peu de réponses à ses nombreuses questions… hormis le fait que les Marchois paient beaucoup moins d’impôts que leurs voisins et que cette halle située au cœur de Marche aurait un effet important pour attirer du monde à Marche.

Qui vivra verra !

 

13. Élections communales et provinciales 2024

Tout en ayant voté le point, Nicole a salué le fait que le règlement interdise les propos xénophobes dans le cadre des messages de campagne.

Elle demande aussi que l’affichage par le parti xénophobe « Chez nous » soit interdit sur les panneaux officiels de la ville, mais n’obtient pas de réponse claire à ce sujet de la part du bourgmestre qui découvre avec étonnement l’existence de ce parti !

 

14. Conseil Consultatif des Aînés – rapport

 

Après avoir salué l’énorme travail dans le cadre de la CCA, Nicole a demandé qu’un effort soit effectué pour promouvoir l’ASBL « Un toit 2 âges » ; dont l’activité n’a pas pris à Marche. Cette asbl s’adresse à des étudiants et désormais à de jeunes travailleurs. Vu la difficutlé d’accéder à un logement, elle peut être bien utile à ces derniers, tout en brisant la solitude des aînés.

 

15. Conseil consultatif de la Sécurité routière

 

Nicole a souligné que le problème de stationnement sur les trottoirs et sur les pistes cyclables évoqué dans le rapport perdure.

Il lui a été répondu que le principe initial avait été de sensibiliser, mais qu’il faudrait p-ê commencer à sanctionner…

 

16. Conseil consultatif de la Mobilité douce et des Sentiers

Suite à l’énumération des projets menés dans le cadre de ce conseil, Nicole a précisé qu’un budget wallon est réservé pour permettre au SPW-MI de réaliser la liaison cyclable Hargimont – On en 2025 ou 2026 ; projet par rapport auquel la ville n’avait pas eu de réponse.

 

27. Prime à la réouverture de cellules commerciales vides

Nicole a approuvé la modification du règlement tout en demandant un allongement du délai d’introduction de la demande de prime à 6 mois plutôt que 3 mois.

 

 

28. Anciennes Miroiteries Hanin : Attribution d’un nom de rue

Nicole a approuvé le nom « Rue de la Miroiterie » à cette nouvelle voirie, tout en soulignant que ce nom ira très bien à cet emplacement, puisque le ciel se miroite dans cet espace en permanence envahi d’eau ; rue des Marais irait très bien aussi.

 

Elle a ensuite regretté les plusieurs milliers de m² de surfaces commerciales qui feraient concurrence aux commerces du centre-ville déjà sous pression actuellement et questionné quant à l’avancement de ce projet qui ne bouge plus depuis de nombreux mois…

 

Selon M. le bourgmestre, ce projet est actuellement bloqué suite à un recours au conseil d’état émanant de commerces situés au Carmel qui considèrent que les nouveaux commerces prévus dans cet immeuble leur feraient une concurrence déloyale.

Par ailleurs, il y aurait au moins un changement d’affectation d’une surface commerciale. En effet, une banque occupera l’espace initialement destiné à un commerce alimentaire.

 

 

Question d’actualité sur le soutien de la commune au monde agricole

« Le conseil communal en sa séance du 4 mars 2024 a approuvé à l’unanimité la motion de soutien à l’agriculture familiale à Marche présentée par le collège communal. Cette motion visait notamment à faciliter l’accès à la terre, à travers un fonds de 1.000.000 € destiné à l’acquisition de terres agricoles par la commune.

Pourrions-nous bénéficier d’un suivi de mise en œuvre de cette motion ?

 

Par ailleurs, tout récemment, le collège échevinal de Marche a refusé de souscrire à des parts de « Terre en Vue » destinées à soutenir l’accès à la terre dans le cadre de deux projets distincts menés par des agricultrices marchoises, à savoir le Champ de la Berge à Hargimont et la Ferme de la Baronne à Verdenne.

 

Ce refus est-il définitif ?

Pourriez-vous envisager d’étendre la motion de la ville à la souscription de parts chez « Terre en vue », la coopérative belge créée en 2012 spécifiquement pour faciliter l’accès à la terre en Belgique pour des agriculteurs et agricultrice.s. ?  »

 

Réponse de la majorité :

L’échevine de l’environnement, Valérie Lescrenier : « Jusqu’ici la commune n’a pas encore pu acquérir de terre agricole, mais le recensement des terres agricoles publiques est en cours en collaboration avec Terre en Vue. La question d’Ecolo qui fait suite à une conférence organisée par Ecolo avec Terre en Vue et les 2 agricultrices concernées est une démarche électoraliste. »

1. le bourgmestre : la commune souhaite aider les agriculteurs de Marche en acquérant des terres à Marche. Nous sommes donc prêts à racheter des terres à « Terre en Vue » pour les mettre à disposition d’agriculteurs marchois.

 

La réponse de l’échevine sur l’aspect électoraliste de la démarche a outré Nicole. Quant à la réponse du bourgmestre, il faut voir si elle peut intéresser les agricultrices concernées.